Csatlakozz Te is!

Miről szól a blog?

Mi próbáljuk megérteni a minket körülvevő világot. A tudást felhasználhatjuk arra, hogy fejlődjünk, anyagilag jobb helyzetbe kerüljünk vagy megőrizzük egészségünket, ne hagyjuk, hogy átverjenek minket! Úgy érzed Te is hozzá tudsz rakni valamit? Van egy érdekes történeted vagy témajavaslatod? Érdeklődéssel várom leveledet: mpeter0725@gmail.com

Ingyenes és hasznos

Különösen ajánlott

Mikor szakítanak az emberek és más érdekességek

2012.05.22. 17:24 Moszi0725

Ma is néhány érdekességet hoztam Nektek (az első adag itt)! Menjünk talán növekvő sorrendben, kezdjük a tengerparti homokszemcsékkel! Láttatok már tengerparti homokot mikroszkópban? Niall Crottynak hála megnézhetjük:

 

 

 

 

Másik nagyon érdekes dolog hogy mikor szakítanak az emberek párjukkal? David McCandless több tízezer Facebook-os állapotfrissítést elemzett ez ügyben. Legtöbbször tavasszal és karácsony történik szakítás, legkevésbé karácsonykor és augusztusban, mert ki akarna mondjuk egyedül karácsonyozni? Ilyenek az emberek, bizony! Ráadásul két héttel karácsony előtt már rendben van? Egyébként a hét napjai közül a hétfő a legrosszabb...

 

 

 

 

 

A végére egy nagyon ötletes reklámot hagytam. Ez a Bosch hűtőreklám, mely felirata szerint sokkal tovább frissen tartja az ételeket! Én ezután elhiszem :)

 

Hogyan NE bukjuk el minden pénzünket a tőzsdén - 2

2012.05.20. 20:19 Moszi0725

A legtöbb embert jogosan ez tartja vissza a tőzsdétől és megértem őket, de úgy gondolom hogy ez alaptalan. Hozzá nem értőknek jogos a félelem, az ember sokkal jobban emlékszik valami csalódásra, félelemre, mint a győzelmekre, pozitív érzelmekre. Próbálom megmutatni mit tehetünk ez ellen! Ugyanis ha ezt megérti valaki, szerintem el tud indulni a megtakarítása növelésének útján, ami manapság egyre fontosabb (házat venni 75% kedvezménnyel, nyugdíj, gyerekeink oktatása, ahogy eddig írtam róla). Én mit meg nem adtam volna ilyen tanácsokért amikor kezdtem!

 

Miről is van szó?

A címmel itt még nem találkozhattatok, ez a téma a "Kockázatot nem elkerülni, hanem kezelni kell" cikk folytatása. Az előző részben leírtam két nagyon fontos dolgot:

  1. stop loss
  2. veszteségkeret

Ha ezzel a kettővel tisztában vagyunk, nagy gond nem lehet! Most egy kicsit ráépítek az elsőre és viszek valami rendszert mindkettőbe. Ezzel elkerülhetjük az alábbi helyzetet, sőt örülni fogunk neki:

tozsdebukas.jpeg

 

 

 

 

 

 

 

 

Hasznos tanácsok

1. Tanuljunk, tanuljunk, tanuljunk!

Ez alapvető fontosságú, a további tanácsok egy részét például nem fogom külön magyarázni, aki foglalkozna ezzel, tanulással kezdje!

2. Mindig stop loss szint meghatározásával keressünk beszállási pontokat!

Határozzuk meg hol van az az árfolyam, amelynél kezdeti feltevésünk téves hogy elkerüljük a további bukást. Továbbá így tudjuk csak kiszámolni, hogy mekkora veszteség érhet.

3. Határozzuk meg mekkora a veszteségkeret és tartsuk be!

Korábbi példában is az 1%-ot ajánlottam, de ez rajtatok múlik. A stop szinttől és ettől függően válasszuk meg a kockáztatni kívánt tőke nagyságát!

4. Mindig határozzuk meg az árfolyamcélt!

Így kiszámítható a lehetséges nyereség és a nyereség/kockázat arány (kezdeti hozamkockázat) lehetőleg legyen legalább 2-3. Ezzel visszajutunk oda, hogy nem baj ha veszteséges pozícióink vannak, ez természetes, de a nyereséges pozik többet hoznak és kitermelik a veszteségeket.

5. Lovagoljuk meg a trendeket!

Ha elértük az árfolyamcélt, sokszor inkább állítsuk át a stop szintet, hogy biztosítsuk a nyereséget, de hagyjuk tovább hízni!

6. Diverzifikáljunk!

7. Használjuk a technikai ÉS a fundamentális elemzést is, de ne bonyolítsuk túl!

Nem kell 50 féle indikátort nézni, bőven elég lehet néhány használata is, pl mozgóátlagok, RSI, ellenállás (vagy fibó) szintek, sáv szélek, gyertya alakzatok.

8. Használjunk kereskedési naplót és mérjük mennyire jó a stratégiánk!

9. Figyeljünk a pszichológiára!

Lélektani alapon 3 szakaszra oszthatjuk az emelkedő és eső trendet is (Kostolany). Az első szakaszban a mélyre esett részvények kezdenek magukhoz térni. Sokan nem hiszik el a trendfordulót, nem mernek venni, de a tapasztaltak már vesznek. A második szakasz a stabil bika piac, az okosok még vesznek, a nagyközönség kezd hinni az emelkedő trendben. A harmadik szakasz a háziasszony szakasz, túlvett a piac, de senkit nem érdekel, mindenki optimista és vesz. Emelkednek is az árak, a józanok eladják az immár hasznot hozó papírokat az optimistáknak, a remegő kezűeknek. Aztán hirtelen fordulat jöhet. Ezen kívül maradjunk észnél! Ha először kockázat nélkül demo számlán próbálkozunk más eredményt kaphatunk. Ne féljünk a veszteségektől, minimalizáljuk azt, kezeljük a kockázatot.

10. Ismét csak tanuljunk!

Tanuljunk az eddigi eredményeinkből, vegyünk tanfolyamokat, könyveket, webináriumokat, bővítsük a látókörünket! Akár itt a jobb oldali lehetőségekkel, akár máshonnan. Én a portfolio.hu füzeteket is ajánlom! Ennek a tudásnak az ára (akár ennek a cikknek az ára) felbecsülhetetlen hosszú távon! 

 

A kereskedési napló

Erről a linkről letölthetitek a kereskedési naplót, amit én is használok. Ez csak egy alap néhány példával. Az a lényeg, hogy ha kitöltjük az amúgy is fontos és meghatározandó adatokat, ez kiszámolja a többit, továbbá könnyen elemezhetjük mennyire működik a stratégiánk. Segít kordában tartani a veszteségeket is!

 

Végül

Végül remélem sikerült rámutatnom, hogy a tőzsde nem szerencsejáték, ha ésszel bánunk vele. Ráadásul ott vannak például az alapok minden fajtájukkal együtt, a devizák, a külföldi részvények, nem sorolom rengeteg a lehetőség. Sokat tehetünk a veszteségek elkerülése érdekében, abban azonban biztos vagyok, hogy a pénzünket a matrac alatt tartani biztos veszteség!

Egy kicsit a Vénusz-átvonulásról

2012.05.15. 10:26 astroleslie

2012. június 6-án hajnalban újabb látványos csillagászati jelenség lesz látható hazánkból, a Vénusz-átvonulás. Ilyenkor a bolygó a Föld és a Nap közötti egyenest keresztezi, és korongja a Földről nézve a Nap előtt halad át. Mivel a Vénusz elég messze van (átlagos távolsága a Földtől az átvonulás idején körülbelül 42 millió kilométer), ezért a korongja csak a Nap kicsiny területét takarja ki. Ennek ellenére apró pontként már szabad szemmel is megfigyelhető lesz a felkelő Nap korongja előtt. (FONTOS! Ne nézzünk a Napba napfogyatkozás-szemüveg vagy megfelelő védőeszköz nélkül, mert súlyos szemkárosodást okozhat!) Aki távcsővel észleli az eseményt, ne felejtsen el napszűrőt használni!

A Vénusz-átvonulás a legritkább csillagászati jelenségek egyike. Az eseménynek 243 éves ismétlődő ciklusa van, mely során a következő érdekes „mintázat” érvényesül: két Vénusz-átvonulás 8 évenként ismétlődik, utánuk viszont 121,5 illetve 105,5 éves szünet következik. Így lehet az, hogy az előző Vénusz-átvonulás 2004-ben volt, míg a következő csak 105,5 év múlva, 2117-ben lesz. 2004 előtt pedig 1882-ben volt a legutolsó átvonulás. Ennek az ismétlődő ciklusnak az oka az égi mechanikában keresendő, ugyanis a Föld és a Vénusz keringési idejének aránya kifejezhető két egész szám (8 és 13) hányadosaként, így 243 földi év pontosan megegyezik 395 vénuszi évvel. Vagyis 243 évenként a Nap-Föld-Vénusz relatív pozíciója mindig ugyanaz. (Megjegyzés: a 243 éves ciklus elég stabil, viszont a „mintázata” az idők folyamán változott, és fog is változni. A jelenlegi 121,5 és 105,5 éves „mintázat” 2846-ig fog fennállni, utána 129,5 és 105,5 éves „mintázatra” cserélődik.)

A Vénusz-átvonulás (illetve a Merkúr-átvonulás is) akkor történik, amikor egy belső bolygó ún. alsó együttállásba kerül a Nappal (vagyis Föld-közelben van, és látszó iránya megegyezik a Napéval), és pályájának egyik csomópontja (a Föld keringési síkjának és a bolygó keringési síkjának metszéspontja) közelében tartózkodik. Vénusz-átvonulás azért nem történik minden egyes alsó együttálláskor, mert a Vénusz keringési síkja körülbelül 3,4 fokot zár be a Föld keringési síkjával. A Nap látszó átmérője pedig nagyjából fél fok. Így legtöbbször az a helyzet áll fenn, hogy a Vénusz alsó együttállásakor több fokkal „eltéveszti” a Napot.  

 

 

 

 

 

 

 A történelem folyamán számos nép, kultúra imádta istenként a Vénuszt. Közülük a majáknak voltak a legpontosabb csillagászati megfigyeléseik erről a bolygóról. Ennek ellenére úgy néz ki, hogy a maják nem figyeltek meg egyetlenegy Vénusz-átvonulást se (legalábbis nem tettek róla említést sehol). Az átvonulással tudományos körökben nem foglalkoztak különösebben egészen a 17. század elejéig. Ekkor viszont Johannes Kepler felismerte a bolygók mozgásainak alaptörvényeit, és segítségükkel, illetve egy Vénusz-átvonulás megfigyelésével ki lehetett számolni a Nap-Föld távolságot. A módszer lényege, hogy a Föld különböző pontjairól (lehetőleg minél távolabb egymástól) kellett megfigyelni az átvonulás kontaktusainak (a Vénusz korongja érintkezik a Nap korongjával, a Vénusz korongja teljesen belép a Nap elé, stb.) időpontját, illetve ki kellett mérni a kontaktusok pozícióit a napkorong előtt, és ezután a különböző helyszíneken mért időpontok és pozíciók eltéréseit kellett kiszámítani. Még egy adatra szükség volt, ez pedig a „bázisvonal” hossza, vagyis a két megfigyelési pont közötti távolság hossza a Föld felszínén. Ha valaki rendelkezett ezekkel az információkkal, akkor a háromszögelés segítségével elég pontos becslést tudott adni a Föld-Nap távolságra.

Az 1769-es Vénusz-átvonulás volt talán az első igazi nemzetközi tudományos összefogás a történelem folyamán. Számos csillagász megfigyelte a jelenséget, többek között Kanadából, Tahitiből, Oroszországból. A csillagászok között volt többek között Hell Miksa is, aki akkoriban a bécsi csillagvizsgáló vezetője volt. 1769-ben Sajnovics Jánossal együtt (aki a Fejér megyei Tordason született) a norvég Vardo szigetére utazott a dán király felkérésére, hogy megfigyelje a Vénusz-átvonulást. A magyar történelem számára különösen fontos esemény volt ez, hiszen az ott tartózkodás idején vizsgálta Sajnovics János a magyar és a lapp nyelv hasonlóságait. Sajnovics volt az első, aki felismerte a két nyelv rokonságát, és vizsgálatait könyvben publikálta.

Az 1769-es mérések alapján Jerome Lalande francia csillagász 1771-ben 153 millió kilométernek számolta a Nap-Föld távolságot. Egy bő évszázaddal később Simon Newcomb amerikai csillagász, felhasználva az 1874-es és 1882-es megfigyelések eredményeit, 149,6 millió kilométerben állapította meg a Nap-Föld távolságot, ami a manapság is elfogadott érték.

Mára a Vénusz-átvonulások tudományos jelentősége kicsit lecsökkent, hiszen a csillagászok a Naprendszer égitestjeinek távolságát radarhullámok segítségével méterre pontosan meg tudják mondani. Azonban egy új tudományos hasznát felismerték a jelenségnek. Napjainkban számos exobolygót fedeznek fel, többek között az átvonulásos módszerrel (a bolygó átvonul a csillaga előtt, és kicsit lecsökkenti annak fényét). A Vénusz-átvonulás lehetőséget ad arra, hogy ezt a módszert még jobban finomítsuk, így a június 6-ai átvonulást több, a világ élvonalába tartozó távcső is megfigyeli majd (többek között a Hubble-űrtávcső, mely a Holdról visszavert napfény segítségével figyeli meg az eseményt).

Nekünk „halandóknak” viszont nincs más „dolga”, mint kiélvezni ennek a ritka jelenségnek a gyönyörűségét. Sajnos hazánkból csak az átvonulás utolsó, szűk két órája figyelhető majd meg, ráadásul a Nap már úgy fog felkelni, hogy a Vénusz a korongja előtt fog látszódni. A Nap június 6-án 4:51 perckor kel, és a jelenség körülbelül 6:55-ig tart. Aki teheti, menjen el a legközelebbi távcsőhöz vagy keressen olyan helyet, ahonnan látja a kelő Napot valamilyen védőeszköz segítségével.

Büntetné a gyermekteleneket az új nyugdíjrendszer?

2012.05.15. 07:47 Moszi0725

Tudom hogy már többször szó volt róla, de ez olyan fejlemény amiről le akartam írni a véleményem. Politika, de pártatlanságomat jelzi: ahogy az elmúlt 10-15 évben az összes, most a jelenlegi kormány is a szemünkbe hazudik egyet! A "megint"-et direkt hagytam ki.

Miről is van szó?

Nemrég megjelent a vitaanyag, nem kérdés hogy rengeteg gyerekre van szükség, akik majd jó adófizetők lesznek. Ezt mindenki érti, tényleg kell. Ha már az egykulcsos adó miatt elmaradt a bébi boom ez év elején, kitalálták hogy majd a nyugdíjrendszer lesz az, ami vad éjszakákra biztatja ezen blog olvasóinak jelentős százalékát...

Az elmélet szerint egy pontrendszer alapján az egygyermekes vagy gyermektelen nyugdíjasnak kb 24-38 %-kal kevesebb, míg a három vagy négy gyermekesek 15-24 %-kal több nyugdíj járna.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ez több sebből vérzik

Kezdjük ott, hogy eleve a gyerekeket adófizetőknek nézik. Ez ugyan nagy részükre igaz lesz, de talán azt kéne hangsúlyozni, hogy milyen szép dolog, stb, nem azt hogy eleve meg lesznek sanyargatva szegény gyerekek.

Másrészt leginkább azért nem vállalnak elég gyereket a fiatalok, mert nincs munkájuk és nincs kiszámíthatóság. Ezen kéne változtatni! 

Hiába fogok több pénzt kapni nyugdíjasként, ha alig van pénzem felnevelni őket. Inkább adjanak megfelelő támogatást attól kezdve, hogy megszületik a harmadik, negyedik gyerek. Lehet meg sem érem a nyugdíjas kort.

Itt a trükk!

Ami egyébként folyamatosan emelkedik és akkor sem lesz nyugdíjam. Igen, könnyen lehet hogy igazam lesz, már megbeszéltük, hogy mire mi (a blog olvasóinak nagy része 20-40 éves) nyugdíjba megyünk, nagyon magas lesz a korhatár, nagyon magas lesz a járulék és nagyon alacsony lesz a nyugdíj! Legalább ezeket a linkeket érdemes elolvasni hozzá magyarázatként: 1, 2, 3.

Tehát ígérgetik a magasabb nyugdíjat, miközben tudják, hogy nem lehet teljesíteni. Vagy a nagyon alacsony nyugdíj helyett kapsz egy alacsonyat. Ez aztán a segítség! Már 2013-túl nagyon nagy változások jönnek nyugdíj téren amik elég negatívak lesznek az átlagember számára! 

Megoldásként azt tudom mondani, hogy ne higgyük el a szép mesét, a nyugdíjunkat bizony magunknak kell összeraknunk, ahogy például a gyerekeink oktatására valót is. Ezekről is volt már szó ezen a blogon. A fenti három link nagyon fontos! 

Sajnálom ha negatív a hangom, de jobb ezekkel még időben szembesülni!

Repülő robotoktól a harci elefántokig

2012.05.14. 19:45 Moszi0725

Ma is néhány érdekességet hoztam Nektek! Repülő robotot már biztosan sokan láttatok, de olyat ami úgy repül mint egy madár, még talán nem! 

 

 

Ebből a videóból (itt felirattal) az is hamar kiderül miért és hogyan működik:

Azért ha valaki ilyet tud csinálni az lenyűgöző... Ha ez még nem lenne elég fejlett, repülő robotok teniszezni (zsonglőrködni) is tudnak:

Végül pedig India. Régen ha az indiai uralkodók harcolni mentek, a lovak fejére elefánt ormányokat szereltettek fel. Hogy miért? Mert így a másik oldalon a harci elefántok azt hitték, hogy a lovak bébi elefántok és nem támadták meg őket! :)

Tudtad ezt a kutyákról?

2012.05.13. 17:23 Moszi0725

Legutóbb láthattuk, hogy a szemünk minket is becsap néha, de engem meglepett hogy látnak a kutyák!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Térjünk a lényegre, ezt mindenki ismeri:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De ezt már nem...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A kutyák retinájában lévő fényérzékelő sejtek 95%-a pálcika, vagyis szinte csak fekete-fehérben látják a világot (és ezért látnak jobban a sötétben is). A maradék 5%-ban kb úgy látnak mint az emberi zöld-piros színvakok, vagyis kis mértékben a sárga-kék-szürke színeket is érzékelik.

Mára ennyit a kutyákról...

Képzeletbeli szín

2012.05.12. 06:28 Moszi0725

Ezzel az optikai illúzióval képzeletbeli színt látsz! Egyértelmű, hogy a felső rész sötétebb az alsónál. Tényleg? Akkor az ujjaddal takard ki a középső határvonalat! Jó hétvégét!

Mi az a biotechnológia?

2012.05.10. 20:46 Moszi0725

A legutóbbi írásom után felmerült, hogy mi is az a biotechnológia, mire használják, miért jó az nekünk? Megpróbálom röviden, érthetően elmagyarázni.

Alapvetően nem a magyaroknak köszönhetjük, mégis az egyik legjobb és legkorábbi magyarázatát egy magyar, Ereky Károly fogalmazta meg 1919-ben:

"Élő szervezetek és termékeik felhasználása az emberi egészség
és a környezet megváltoztatására.
"

Tehát a biológiai szervezetek, folyamatok felhasználását jelenti, amivel termékeket állítunk elő és problémákat oldunk meg. Mondok néhány példát:

A sör, bor vagy a sajtok is ilyen értelemben mind biotechnológia. Márpedig időszámításunk előtt is főzött sört az ember, az inkáknál is 200-250 féle krumpli volt, már ilyen régóta használjuk a biotechnológiát! De a pasztőrözött tej, a penicillin, a gyerekkori oltások (legyengített kórokozókkal 1880 óta) vagy a kedvencem is jó példa, az inzulin. Ha van cukorbeteg ismerősötök, kérdezzétek meg tudja-e hogy csinálják az inzulinját? Korábban marha hasnyálmirigyből izolálták, de manapság már (25-30 éve) genetikailag módosított baktériumok termelik. A baciba beviszik az emberi inzulin fehérje génjét, amit ő termelni fog, ez sokkal hatékonyabb módszer. (Megjegyzem, hogy ez mind kiváló bizonyíték arra hogy szervezetünket biokémiai folyamatok irányítják, ahogy itt is utaltam erre.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Még több példa és a három ág

Fehér biotechnológia

Ez az ipari biotechnológia, például biológiai úton lebomló bevásárló szatyor, vagy biopolimerek gyártása, kukoricából készült műanyag vagy gázolaj, vitaminok gyártása, az "intelligens mosóporok" enzimjei, vagy enzimek a textiliparban. Mondjuk a B vitamint korábban bonyolult többlépcsős kémiai folyamattal állították elő, de áttértek a genetikailag módosított bacira, emiatt a drasztikusan csökkent a mérgező anyag felhasználás, a vízfelhasználás, a légszennyezés és a költségek.

Zöld biotechnológia

Minden ami növényi technológia, például a mesterséges fotoszintézis, a nektarin vagy kopasz barack, a fák beoltása, szinte az összes zöldség és gyümölcs amit megeszel. A hagyományos növénynemesítés során kereszteznek össze vissza (rengeteg gént cserélnek a növények közt) és amit sokan nem tudnak hogy mindenféle módon besugározzák a növénykéket és mutánsokból választanak valami hasznosat. A biotechnológiai genetikailag módosított növények esetében egyetlen gént visznek csak át. Például valami méregnek ellenálló növények, valami bogárnak ellenálló növények. Erről megint könyveket lehetne írni...

Piros biotechnológia

Ez a kategória ami az emberi egészséggel kapcsolatos. Itt jön képbe a gyógyszergyártás, az inzulin, az orvostudomány fejlesztései, penicillin, oltások vagy amikről legutóbb írtam. A modern biotechnológiáról és a rekombináns DNS technológiáról írni itt most túl unalmas és bonyolult lenne, az inzulinnál csak kóstolgattuk az előbb.

A közhiedelemmel ellentétben az alábbiakra nem jó a biotechnológia :)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Remélem sikerült megmutatnom a lényeget! Ha kérdésetek van, ne habozzatok!

Francba a jelenlegi gyógyszerekkel !?

2012.05.09. 11:32 Moszi0725

Jönnek az újak! Persze ez így túlzás, de egy kicsit rá szeretnék világítani, elmagyarázni mi várható a jövőben, hogyan is jön létre a személyre szabott gyógyászat, a biotechnológia, a humán genom projekt, milyen változások zajlanak a gyógyszeriparban és miért fontos ez nekünk vagy a jövő generációjának. Erről persze könyveket lehet írni és bár mondhatni ebben dolgozom, nem ez a legrövidebb posztom, de próbálom a lényeget megragadni.

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

A múlt évezred gyógyszerei

Kezdjük ott, hogy gyógyszerekre szükség van, de korábban inkább próbálkozás alapon működtek a dolgok. Egyszer csak rájöttek, hogy a fűzfa kérgét rágva mondjuk elmúlik a fejfájás. Szintetizálták belőle az aszpirint és működött.

Még vem volt igazán fejlett az orvostudomány, még a millenium táján is a világszerte kapható több 10 000 gyógyszer is csak kb 4-500 célpontra hatott a szervezeten belül. Ez pocsék eredmény, ezért is volt sok a mellékhatás, stb. Ezért közben a gyógyszerek engedélyezési folyamata egyre inkább szigorodik azóta is! A 2000 környékén a kapható fejfájás csillapítókat már nem engedélyezték volna, ha akkor akarták volna bevezetni, mert mondjuk 5000 emberből egynél hasmenést okoz. Egyre szigorodnak a szabályok, egyre magasabbak a fejlesztési költségek, egyre inkább tudni kell hogy a gyógyszer mit csinál a szervezetben, mire bomlik le, mivel lép kölcsönhatásba, melyik szövetekbe jut el... És ez rendben is van így. Például sok allergiás, köztük én is, emlékezhet hogy a gyógyszer fáradékonyabbá tette. A mai harmadik generációs allergiagyógyszerek már kevesebb hatóanyaggal, mellékhatások nélkül is kiválóan működnek. Ez természetes folyamat.

Változás évei

De ennek ára van képletesen és szó szerint is! Kb 2000 óta jelentősen változik a gyógyszeripar, egyrészt pont a magas fejlesztési költségek miatt. Abba gondoljunk bele, hogy a gyógyszergyár nem egy nonprofit szervezet! Ő is ugyanúgy profitot akar termelni, ez érthető, de egyre nagyobb a fejlesztési költsége. Ma egy gyógyszert kifejleszteni kb 12-15 év és 1,1 milliárd dollár! Az nem kevés és ráadásul, mivel a szabadalmak csak 20 évre szólnak, marad 5 évük, hogy kitermeljék a fejlesztési költségeket, a profitot, és nem mindegyik gyógyszer lesz sikeres. Utána más gyártók is árulhatják ugyanazt (generikus gyógyszerek), például az Egis és a Richter főleg ezzel foglalkozik (bár már vannak saját gyógyszerek is). Szóval amikor drága gyógyszer, gondoljunk bele hogy mi is befektetnénk 1 milliárd dollárt egy erősen kétséges vállalkozásba? Ezért volt az, hogy olyan betegségekre fókuszáltak amiket megérte kifejleszteni, sok embert érintenek és olyanokat akik meg tudják fizetni. Például nagyon sokan maláriásak, de ők olyanok és olyan helyen élnek ahol nem tudnák megfizetni a gyógyszert. Sajnálatos dolog, de ilyen a piac. Olyanokat volt érdemes csinálni amik a nyugati társadalmakra jellemzőek, mondjuk koleszterincsökkentőket, szív- és érrendszeri, elhízás elleni gyógyszereket. Ezeket meg tudják fizetni. A maláriagyógyszert nyugaton meg tudnák fizetni, de nem maláriásak. Akik viszont maláriásak, nem tudják megfizetni. De még így is nehéz volt új gyógyszerrel előállni, 2010-ben mindössze 19 új molekula lett engedélyezve.

Az elmúlt 10 évben emiatt rengeteg nagy gyógyszergyár ment tönkre, darabolódott fel és felvásárolták. Túl nagyok a fejlesztési költségek, túl nagy a rizikó. Élre törtek a kis biotech cégek, akik a másik végéről kezdték. Ismerjünk meg valamilyen betegséget részletesen! Pontosan tudni kell a molekuláris hátterét, hogy pontosan oda illő gyógyszert lehessen alkotni, aminek nincs mellékhatása és pontosan tudjuk mit csinál! Majd ezt adjuk el a gyógyszergyárnak aki termeli és értékesíti.

Ez a jövő

Itt jön képbe a kb 10 éve befejezett Humán Genom Projekt, meghatározták az emberi DNS bázissorrendjét, génjeit. Ezzel a tudással nagyon pontosan megismertünk rengeteg betegség okát, hogy mi romlik el, hogy egy x aminosav rossz valami fehérjében és hogy lehetne kijavítani.

Ez azt is jelenti hogy sokkal jobb gyógyszereket lehet a jövőben kifejleszteni amik csak azt javítják amit kell, nincs mellékhatásuk. Ezzel kb 5-10 000 új célpont vált ismerté a szervezetben a korább pár százzal szemben.

Felvetődik a személyre szabott orvoslás lehetősége is. Most vannak olyan gyógyszerek amikről tudjuk hogy mondjuk a betegek 40 %-nál nem hatásosak, mert náluk a betegség valami más miatt alakult ki, más génekkel rendelkeznek, más az ok. Annak a 40 %-nak más gyógyszer kell. Röviden tömören, ha ismerjük a géneket, sokkal jobb gyógyítást lehet elérni (most nem írok az etikai kérdésekről). Ebből viszont az is következik, hogy a gyógyszergyártók még nagyobb bajban vannak, mert menet közben kiderül hogy nagyon jó a gyógyszer, csak még kevesebb embernek lehet eladni. Még nagyobb a veszteség.

Én például nagyon örülök a Humán Genom projektnek, várom a szép jövőt. De ha ezt a 2000-es évek elején befejezték, elkezdődnek a kutatások, plusz a gyógyszerfejlesztés 15 év, kb 2020-tól számíthatunk olyan gyógyszerekre amik már ezen a felfedezésen alapulnak és jobb, esetleg személyre szabott gyógyszerek.

(Persze van azért jelenlegi példa is: mondjuk az antisense gyógyszerek. Nem megyek bele az unalmas tudományba, de két sorban a pontosan ismert hibás génről hibás RNS keletkezik, arról hibás fehérje és az a baj. A gyógyszer egy anti hibás-RNS, ami hozzákapcsolódik a mi hibás RNS-ünkhöz és a folyamat megáll. Az RNS pedig természetes molekula a szervezetben, mást nem csinálhat, teljesen biztonságos.)

Tehát amellett, hogy a megelőzés is fontosabb lett, új fajta, jobb gyógyszerek fognak készülni és készülnek a jövőben. Mivel a rendszer a magas költségek miatt nem fenntartható, próbálják igazítani. A tudomány fejlődésének köszönhetően gyógyítani tudunk ritka betegségeket. Ezek olyan betegségek amik 2-3000 emberből egynél fordulnak elő (rare disease), ezért a jogrendszernek alkalmazkodnia kellett, hogy ezeket is úgymond megérje gyógyítani. Már nem 3-5 év áll rendelkezésre a piacra lépést követően a gyógyszergyáraknak hogy kitermeljék a költségeket (nem is tudnák, hiszen kevés embert érint és kevés az idő), hanem mondjuk az EU-s jogban 10 év az engedély után. Ez egy különleges eset, amikor megnövekszik a szabadalmi idő (orphan drugs). Így már a ritka betegségek is gyógyíthatóak, köszönhetően a fejlődő orvostudománynak és a bizonyítékoknak amiket bemutatnak, amik alapján külön engedélyt kapnak. (Persze mondhatja valaki hogy csak profitgépek és elérték hogy tovább árulhassák a gyógyszereiket, de így is hatalmas a rizikó és a költségek, én nem kezdenék ilyen ritka betegségekkel. Ezek a gyógyszerek viszont ezeknek az embereknek maga a csoda!).

További érdekességek

Személyesen több ilyen ritka betegség elleni gyógyszert fejlesztő biotech és gyógyszercégnél jártam, nem is véletlenül írtam korábban, hogy mit kellett volna tennie a legnagyobb nagy-nagy magyar érszűkület elleni vakcina feltalálónak, illetve nem nevezném feltalálónak. Ugyanis ezek a cégek ezen az üzleti modellen alapulnak. Ne értsetek félre, én nem vagyok híve a mindenre gyógyszert kell szedni mizériának, de sajnos az átlagember nem lát túl azon, hogy a szegény magyar feltalálóval mennyire elbántak hogy lefoglalták a számítógépeit (mikor be se próbálta bizonyítani hogy működik a csodaszere).

Ha továbbmegyünk, felmerül a homeopátia mint ipar létezése. Ők ahelyett hogy bizonyítanák a hatásosságot, csak elhanyagolható költségekkel cukorgolyócskákat csinálnak és drágán eladják. Nem csak egy írás lesz erről ezen a blogon.

Mindenesetre remélem sikerült rámutatnom néhány összefüggésre, nem volt túl unalmas és kicsit jobban megértjük mi zajlik a gyógyszeriparban vagy mi várható a jövőben...

Vad ötlet lenne többnyelvű gyereket nevelni?

2012.05.08. 06:20 Moszi0725

Van egy portugál ismerősöm Hollandiában akinek angol férje van. Az élet így hozta össze és folytatta egy aranyos kislánnyal. Mivel anyu portugál, a kislány portugálul beszél hozzá, de ha jön apu és kérdez valamit akkor angolul válaszol. A szülők egymást közt angolul beszélnek, továbbá mivel Hollandiában élnek, kislányuk felszedte a hollandot is. Elég érdekes lehet...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mondjuk nekik nem volt választásuk, de ettől függetlenül működik. Több oka is van annak miért íródott ez a poszt. Először is, a Sokkoló jövőkép posztra valamelyikőtök azt írta, hogy jó-jó, de kevés a megoldási javaslat. Kíváncsi vagyok a véleményetekre, de szerintem többnyelvű gyereket nevelni lehet egy megoldás (ha már most is nagyon fontos a nyelvtudás, mi lesz később?)! Másrészt Ti, akik ezt valószínűleg olvassátok, 40 %-ban 25-35 évesek vagytok, további 25 %-ban 35-45 évesek, legalábbis Facebook statisztika szerint és gondolom vagy lassan gyerekvállaláson töritek a fejeteket vagy már nevelitek az ifjú lovagokat és lovaginákat, érdekes kérdés a többnyelvűség számotokra is. Harmadrészt pedig mostanában elég sok fiatal gondolkodik a külföldre távozásban, ott is felvetődik a kérdés.

Személy szerint én már régóta úgy gondolom, hogy ha gyerekem lesz kezdettől fogva angolul fogok hozzá beszélni. A lényeg: ha legalább valamilyen szinten megtanulja az idegen nyelvet, óriási előnyhöz juttatom a gyermekem. Ez nem kerül semmibe, a gyerekek 3-4 nyelvet is simán megtanulnak egymás mellett, nem vagyok angol anyanyelvű de ez nem baj, a legfontosabb hogy neki már nem kell majd későn és nehezen angolt tanulnia mint nekem, ráadásul ezután más nyelveket is sokkal egyszerűbben tud majd megtanulni. Aztán jött a feleségem, aki még nyelvtanár is, és mondta hogy felnőtt korban már nemcsak hogy nehezebben tanul az ember nyelvet, de a speciális kiejtéseket soha nem fogja már tudni megtanulni ha gyerekként elmulasztotta. Még egy érv volt, hogy mivel a jövőkép sokkoló ugye, nagyon-nagyon fontos lesz a jövő generáció több nyelvűsége...

Meg hát ki a fene akart nyelvet tanulni és erőlködni? Vagy ki akarná ezt a gyerekének ha lenne helyette más megoldás? Jó, én is szerettem németet tanulni általános iskolában, de szerencsém volt mert jó volt a tanár. Hány olyat hallani, hogy 9 éve tanul németet de beszélni nem tud... De ha szerettem is, sok idő, energia és pénz. Legtöbben gimi-főiskola-egyetem mellett tanulnak nyelvet, vagy plusz egy nyelvet, amikor azt a rengeteg időt lehetne más készségek fejlesztésére is fordítani. Beszélhetünk róla, de szerintem még sörözni a haverokkal is van olyan fontos.

Manapság akinek autója és tini gyereke van így-úgy, itt-ott, de többsége próbálja vezetni tanítani. Általánosságban felmerül mielőtt beiratkozik a tanfolyamra. Miért nem alapvető, hogy idegen nyelvre is megtaníthatjuk még kis korában, amikor ez probléma nélkül menne? 

Aztán nemrég rátaláltam egy blogra, ahol egy anyuka mondja el ezzel kapcsolatos tapasztalatait, ő 2-3 évesen kezdett el angolozni kislányával, például ebben az írásban rögtön előkerül, hogy az angol (vagy amerikai) gyerekek miért is lehetnek vállalkozóbb kedvűek, én pedig ezt gyorsan összekötöttem a K+F-es vagy a jövőképes cikkemmel. De emellett számos kérdésemre is választ kaptam és több érdekességet is felvetett. Ajánlom Nektek is.

Akár úgy is mint egy lehetséges megoldást a jövőre nézve. Érdekel a véleményetek! 

süti beállítások módosítása