Értelmesen

Ma egy kicsit kalandozunk az éjjeli égen. Jön a nyár, egyre melegebb lesz, a városoktól távol érdemes kicsit fürkészni az eget. A romantika mellett, ha kicsit készülsz még érdekesebbé teheted az élményt. Sok műholdat, az űrállomást szabad szemmel is látni, ráadásul néha különös dolgokat művelnek…

Hogyan készülj elő?

A műholdak Föld körüli pályája (és nem csak a Föld körüli) pontosan meg van határozva, előre kiszámítható. Ezt meg lehet nézni az interneten itt. A Heavens-Above honlaphoz kell egy kis angol tudás, de rengeteg információt kapsz. Most csak kettőt emelek ki.

Minden ott kezdődik, hogy meg kell adnod a földrajzi helyzetedet. Ezt megteheted Google térkép, adatbázis vagy koordináták segítségével.

Egy kis segítség

Nemzetközi Űrállomás

Ha ezzel kész vagy, csak rá kell kattintani a téged érdeklő témára. Például engem érdekel mikor fogom látni a Nemzetközi Űrállomást (ISS). Ekkor megjelenik egy táblázat, amiből kiderül, hogy pontosan mikor (mettől meddig), hol és milyen fényesen (lásd lent) fog áthaladni az űrállomás. Ez érdekességként is hasznos lehet, de sokan próbálkoznak például az éjjeli égbolt fényképezésével, adott esetben be lehet komponálni egy ilyen áthaladást a képbe…

Iridium felvillanás

Ahogy egy műhold halad és közben fordul, adott esetben pont úgy fordul, hogy visszatükrözi a Nap fényét a Földre mint egy tükör. Az egész jelenség 4-5 másodpercig tart és nagyon látványos, nagyon fényes is lehet. Itt nem kell órákat kint lenni a hűvösben, mint mondjuk a hullócsillagoknál, ez a jelenség pontosan meghatározott időben és helyen történik. A fekete égbolton megjelenik egy pont, ahogy mozog egyre fényesebb lesz, majd rád világít, aztán egyre halványabb lesz és végül eltűnik.Valahogy így:

Ma hajnalban bezavart nekem egy felhő, de igyekszem saját képet kitenni ide!

Mennyire fényes és mi az az azimuth?

Szintén a megjelenő táblázatban találkozol ezekkel. Kezdjük a másodikkal. Az altitude és azimuth a minket érdeklő jelenség helyét adja meg az égen. Az azimuth az égi jelenség irányát adja meg. Az óramutató járásával egyezően növekednek a fokok. 0° észak, 90° pedig kelet és így tovább. Az altitude a magasságot adja meg szintén fokban. Itt 0° a horizont, 90° pedig a fejünk felett van. Ha látod a táblázatot a honlapon amit kaptál, kattints ezekre és minden világos lesz.

A fényesség (magnitude) is egyszerű. Minél kisebb számot látsz, annál fényesebb lesz a jelenség. A skála logaritmikus, 1 magnitúdó különbség kb. 2,5-szeres eltérést jelent. 5 magnitúdó különbség pontosan 100-szorosat. Ha a táblázat tetején erre kattintasz, találsz egy kis listát a legfontosabb objektumokról:

Merre van észak?

Ezek a dolgok csak elsőre tűnnek bonyolultnak. Az éjszakai égen az északi irány megállapítása a legkönnyebb. Ehhez szükségünk lesz a legismertebb csillagalakzatra, a Göncölszekérre. Ha a szekér két hátsó csillagát a keréktől indulva meghosszabbítjuk, és távolságukat ötször felmérjük, egy közepesen fényes, magányos csillagba ütközünk. Ez a Sarkcsillag (Polaris), amely mindig az égnek ugyanazon a pontján látható és az iránytűnél is pontosabban kijelöli az északi irányt. De nem csak az északi irányt határozhatjuk meg, hanem a földrajzi szélességünket is: pontosan olyan magasan látszódik az égen, amekkora földrajzi szélességen megfigyeljük. Tehát Budapesten kb. 47 fokos magasságban látható, azaz kb. félúton a horizont és az égbolt teteje, vagyis a zenit között.

Nincs más dolgod, mint kicsit keresgélni és kipróbálni. Sok sikert!

Jól hangzik, hogy a matrac alatt tartott pénz egyre többet ér? Miután írtam már az inflációról itt, és a Concorde is írt egy sikereset, gondoltam nézzük meg a másik oldalt, a deflációt. Ez a Concorde-os infografika segít megválaszolni miért gond, ha a matrac alatt tartott pénz egyre többet ér…

1961. áprillis 12-én indult útnak Gagarin, hogy elsőként az űrben megkerülje a Földet. Az 50 éves évforduló emlékére elkészítették a First Orbit című másfél órás filmet, amelyben végigkövethetjük Gagarin utazását. Az archív felvételek és a Nemzetközi Űrállomás (ISS) fedélzetéről készült látványos képsorok alatt az eredeti, Gagarin és a földi irányító központ közötti párbeszédet hallhatjuk a start előtti pillanatoktól egészen a földet érésig. Sőt, innen akár Full HD minőségben is letölthető.

Ebből a “hogyan készült” videóból kiderül például, hogy a csodás felvételek az űrállomás új ablaka nélkül nem jöhettek volna létre, amit 2010-ben szeretlek fel.

Milyen ma egy kilövés?

Ez az amatőr felvétel a Kennedy űrközpont kilövés szimulátorában készült, ahol elmagyarázzák milyen egy kilövés és mi fog történni. Érdemes megnézni, volt szerencsém kipróbálni, számomra a kilengés volt a legfurcsább.

Végül még egy érdekesség. Az alábbi képek 4-5 kilométer távolságból készültek az Endevour-ról a 39-es kilövő állomáson, amint kilövésre vár az utolsó misszióján. Ha innen nézed a startot, meghalsz. Nem a hő miatt, hanem olyan hangos! A hangnyomás azonnal infarktust okoz, vagy szétrázkódna az agyad. Nem akármilyen utolsó élmény...

Katt a nagyobb képért!

Amilyen csúnya neve van, olyan érdekes. Néha mondogatják a szüleink, 40 éve a fizetése ennyi volt, régen ennyibe került egy kenyér. Itt meg lehet nézni, hogy például az akkori fizetés mennyit érne most és a mostani fizetés mennyi lett volna régen…

A Magyar Nemzeti Bank honlapján sok más érdekesség között ez az inflációs kalkulátor is megtalálható.

Jó szórakozást hozzá! Arról hogy mi is az az infláció, ajánlom a Concorde által készített infografikát!

Infációs rekorderek vagyunk!

A XX. század legnagyobb áremelkedése Magyarországon történt a II. világháború után. A havi infláció megközelítette a 41900 billió (4,19 x 1016) százalékot. 1945 augusztusa és 1946 júliusa között az átlagos havi áremelkedés 19 800 százalék volt. A csúcsponton, 1946 júliusában pedig az azóta is megdöntetlen „világrekordot” jelentő 4,2*1027 százalék volt. 1946. augusztus 1-jén a pengőt leváltotta a forint, ekkor 400.000.000.000.000.000.000.000.000.000, azaz 400.000 kvadrillió pengő ért egy forintot.

A tojást az ősi hiedelem, a mágikus világkép az élet, a lélek székhelyének tartotta, az örök megújulás, az elpusztíthatatlan élet szimbólumának. A görög-római mitológia szerint a tojásból istenek születnek. A finnek nemzeti eposza, a Kalevala szerint pedig tojásból lett az egész világ. Az Éj leányának térdére rakta le tojásait egy kacsa. A régi hiedelmek szerint tehát a tojás az élet jelképe. Innen ered, hogy tavasszal, a természet újjászületésekor különös jelentőséget kap a húsvéti tojás.

Hogy miért éppen a nyuszi hozza? A néprajztudósok szerint a húsvéti nyuszi egy véletlen félreértés következtében jutott tojásosztogató szerepéhez. Ez Németországban történt, ahol egyes vidékeken húsvétkor gyöngytyúkkal és annak tojásával ajándékozták meg egymást az emberek. A gyöngytyúk német neve: Perlhuhn (Haselhuhn). Ezt a szót hozták aztán tévesen összefüggésbe a nyulat jelentő Hase szóval.

Így lett tehát a gyöngytyúkból nyúl, s ezért hozza a húsvéti tojást a nyuszi.

Franciaországban és Belgiumban a tojásokat nem a húsvéti nyúlhoz kötik, hanem azt mondják: a húsvéti harangok (cloches de Pâques) pottyantják le őket.

A fészekrakás valószínűleg abból vezethető le, hogy a nyugati kultúrákban ábrázolt nyúl általában a Lepus fajhoz tartozik, amely abban különbözik más nyúlfajoktól, hogy nem üregben él, hanem fészket rak, kicsinyei nyitott szemmel születnek, teste nagyobb és füle hosszabb.

A tojás, ahogy a nyúl is, már az ókor óta termékenységi szimbólumok: mivel a nyulak nagyon sok utódot nevelnek fel, a tavaszi napforduló idején a föld megnövekvő termékenysége jelképének tartották őket.

Források itt, itt és itt.

Most hogy jön a nyár, remélhetőleg sokan mennek nyaralni és ott szeretnek fotózni. Tényleg vannak olyan helyek ahol állandóan nyüzsögnek a turisták, nem szeretnéd, hogy rajta legyenek a képen? Ismerős a probléma? Nézzük hogyan kell turisták nélküli képet készíteni!

Ha az egyik japán csoport után jön a másik német, esélytelennek tűnik a dolog. És valóban, az is. Az első dolog amire szükséged lesz, egy jó állvány.

Ennél az alapvető technikánál kihasználjuk a turisták fontos tulajdonságát. Ők jönnek és mennek, vagyis mozognak! Több képet készítesz, ahogy továbbmennek, majd ezeket otthon a számítógépen kombináljuk! Például egyszer a kép bal oldalán állnak, aztán a jobb oldalán. De csinálhatsz több képet is.

A lenti példán nehéz erről a parkról úgy képet csinálni, hogy ne legyenek rajta biciklisek.

Az első képen közepén egy bácsi biciklizik:

A második kép bal oldalán lányok bicikliznek:

Jó lenne kombinálni az első kép bal (tiszta) felét a második kép bicikli nélküli részével! Ez minden amit tenni kell.

Ma már mindenkinek elérhető valamilyen képszerkesztő program. Én most Photosopot használok, egyszerűen megnyitom az egyik képet, létrehozok egy layer-t ahová bemásolom a második képet, majd törléssel simán kiradírozom az egyik képnek azt a részét, ahol éppen áthaladnak a lányok. Valami hasonlót kell látni:

Fényképezéskor lehet, hogy több mint két képet kell készítened, de a módszer ugyanaz, a végeredmény pedig így néz ki:

Ha ezt a könnyű technikát megtanultad, egyszerűen készíthetsz gyönyörű képeket, amik visszaadják a hely szépségét! Könnyebb lesz az életed!

Sok sikert!

Money money money…

Nézzük meg mekkorát fejlődött Shanghai 20 év alatt:

A gazdaság a növekedésre van beállítva. Nem a fejlődésre. Az egy következmény. Emiatt merülnek ki a nyersanyagok. Ma nem számít hogy mennyire környezetszennyező (és most nem a szén-dioxidra gondolok), pazarló valami, ha abból pénz jön csináljuk meg. Én szeretem a híres Top Gear autós őrültséget, de tudom hogy hihetetlen pazarlás folyik közben. Példának csak ezt említeném:

Volt szerencsém Amerikában látni hogy a legkisebb kategóriás autó Európában egy családi autó lehetne. Hihetetlen nagy monstrumokkal közlekednek, de nekik ez a normális. Ebben nőttek fel, hosszú távon ez nem tartható.

Autóipar

Ma egy átlagos családi limuzin akkora teljesítményű, mint 1968-ban a Porsche 911 sportkocsi, csak egy kicsit gyorsabb. A másik probléma a mai autókkal, hogy egy-egy tervezési hiba miatt alkalmazni kell néhány olyan műszaki megoldást, ami csak azért kell, hogy a hibát vagy a mellékhatását kiküszöbölje. Nagy, döntött üvegfelületek? Hővédő üvegezés és klíma. Nehéz ajtó? Soft close mechanika, rásegítő szervo motor. Nincs hátra kilátás? Tolatóradar és kamera.

Egy ajtóba szerelt oldalvédelem is lehet azonos erősségű 2 és 6 kg-ból is. Melyik az olcsóbb? Persze, hogy a vastag, 6 kg-os cső, amikor a méhsejt szerkezetű karbon merevítés csak 1.4 kg. Ez ma már elvárható lenne, nem űrtechnika.Ha egy autógyárat valóban érdekelné a környezetvédelem, akkor azt mondaná, hogy én drasztikusan csökkentem az autóim tömegét, akkor azonos dinamikához kisebb teljesítmény szükséges, a kisebb teljesítményű motor kevesebbet fogyaszt, akkor kisebb segédberendezés harmada kell a környezetvédelmi normák tartásához és mindenki nyerne.

De fogom a fejem, amikor Porshe és egyéb márkák hibrid autót csinálnak. Az eddigi 300 lóerő mellé még kapnak mondjuk 50-100 lóerőt és rögtön környezetbarát mert hibrid… Közben pedig akár két és fél tonnásak. Nem ettől lesz környezetbarát. Ez vicc!

Marketing

Valahol mi átlagemberek vagyunk a felelősek, mert egyszerűen hiszünk a reklámoknak. Elhisszük, hogy 3 évente le kéne cserélni a kocsit, elhisszük, hogy nagyobb és nagyobb plazma TV kell otthonra. Ennek mestere Steve Jobs, aki elhiteti velünk hogy szükségünk van valamire, ami eddig nem volt sehol mégis tudtunk élni nélküle. Vegyünk vegyünk vegyünk.

Számítástechnika

Ha már itt tartunk, ezen a területen inkább mi felhasználók igazodunk a cégekhez, mint ők a mi igényeinkhez. Ma veszek egy számítógépet. 3 év múlva ha valami elromlik, nem tudom az adott alkatrészt kicserélni, mert új processzor foglalat sablon van. Új videokártya foglalat van. Meg kell vennem egy új alaplapot, procit, minden fontosabbat. Ez szükséges? Nem. Ez szükséges? Igen, a cégek így jóval többet tudnak eladni. Miért nem lehet a mobiltelefonokhoz egyetlen féle töltő? Legalább ezt elérte az EU. De miért kell töltő egyáltalán, miért nem lehet a telefonokat is úgy tölteni mint az elektromos fogkeféket? Miért nem rakunk a mobilok hátoldalára napelemeket? Vannak próbálkozások és nem is csak a pénz a probléma, hanem az anyaghasználat, energiahasználat, több hulladék.  

Élet pénz nélkül?

Nem vagyunk egyedül ezzel a gondolattal, egy francia közgazdász, Serge Latouche, álmodta meg a növekedés nélküli gazdaságot. Ez növekedés nélkülit jelent, nem fejlődés nélkülit. Röviden tömören arról van szó, hogy a társadalom sokkal lokálisabb lesz, kisebb méretű vállalatok lesznek, kevesebb hulladékot fogunk termelni. Kevesebbet is fogunk utazni, mivel nem lesz elég kőolaj. De azért sem fogunk nagy távolságokra utazni, mert a kis helyi közösségek miatt nem lesz szükségünk arra, hogy rövid időn belül sok helyre eljussunk. A helyi termelés miatt pedig szállítani is kevesebbet kell majd. Minden kisebb méretű lesz, és mindenből kevesebb lesz. Vagyis kevesebb haszontalan, de több jobb minőségű dolog vesz majd minket körül. Például egy mosógép kiszolgál egy egész generációt. Hosszú távon valami hasonló lesz a megoldás, lehet hogy nem a mi életünkben, de az unokák már biztos meg fogják ízlelni.

Amíg…

Amíg nem drágul drasztikusan a túlfogyasztás lehetősége, addig az embereket sajnos nem érdekli a dolog. A jelenlegi szén-dioxid marketing egy marhaság. Arra viszont jó, hogy a nevében sok új dolgot el lehessen adni, új szabványokat lehessen bevezetni, de még nem jelenti az igazi fejlődést!

Astroleslievel közösen reméljük, a fentiek legalább elgondolkodtatóak…

Ugye jól hangzik, hogy életed legfontosabb, legdrágább dolgait 75 %-os árengedménnyel adják? Élnél a lehetőséggel? Hogy hol? Magyarországon! Ehhez nem kell másik országba költözni, csak józan paraszti ésszel gondolkodva előre tervezni! Megnézzük hogy működik, miről szól ez.

Életünk fontos dolgai

A legtöbb embernek az életében szépen sorban három legfontosabb dolog ez:

1. Ház / lakás
2. Gyerekek
3. Nyugdíj

Kezdjük a házzal

A blog első cikke arról szólt, hogy lakást venni vagy bérelni érdemes? Ha mindenképp venni szeretnénk, semmi gond, de az ott olvasható példán keresztül látszik, hogy kb négyszer olcsóbb a lakás, ha előre tervezünk és nem hitelből vesszük. Lássuk a példát. Egy lakás legyen mondjuk 10 millió forint. Ha 10 évre előre gondolkodunk és elkezdünk rá félretenni, havi 50 000 forintból 10 éven át 6 millió forintot fizetünk és (számoljunk csak 10 %-os reálhozammal) befektetjük, megvehetjük a lakást. Ha hitelre vesszük, visszafizethetünk kb 24 millió forintot, ami négyszer 6 millió. Ott a 75 %-os kedvezmény. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy járhat állami támogatás is, és az első posztban említett példa szerint, ha kezdő tőkénk is van és több időnk 5-6 lakást is vehetnénk…

Gyerekek és nyugdíj

Az átlag ember szeretne gyereket. Először is számoljunk azzal, hogy a mai 20-30 évesek gyerekei oktatását már nem fogja az állam fizetni. De most is segíteni kell az egyetemistákat hiába van állami finanszírozott képzésük. Nem említve a külföldi tanulmányokat, ahol van ösztöndíj, de az általában a lakhatást fedezi csak. Előre kell gondolkodni, hogy gyerekenként, amikor 18 évesek lesznek mennyibe fog az oktatásuk kerülni. Ez fejenként, évenként, milliós összeg (inkább 2-vel kezdődő összeg).

Aztán ha most X éves vagy, tudod hogy Y évesen akarsz nyugdíjba menni. Y-X éved van hátra. Tudod hogy a nyugdíjadat az állam nem fogja fizetni, neked kell! Mennyi nyugdíjat szeretnél kapni? Meddig fogsz élni? Ezeket érdemes végig gondolni, és inkább felfelé kerekíteni! Tervezz előre! Gondolj bele mi lenne ha két év múlva ott állnál a nyugdíj előtt 0 tőkével?

 Ma Magyarországon a lakosság 2 %-a, kettő %-a gondolta végig és van valamilyen nyugdíj előtakarékossági számlája. 2%. És nem arról van szó, hogy ha eljön az idő világ körüli útra menjenek, csak annyi hogy ne csökkenjen az életszínvonaluk!Ez szerintem borzasztó...

Ne gondold hogy csak álom a világ körüli út! Számold ki magadnak mennyibe kerülne ha 30 évre előre tervezel. 30 év múlva a 100 milliós vagyon jól hangzik? Havi 40 ezer forintba kerül (évi 11 % hozam). Elérhető? Naná! 10 évre előre már havi 480 ezer forintba kerülne. 12-szeres különbség!

Na, megéri előre tervezni?

Egy barátom megkért, hogy nézzem meg miről szól ez a Bioquant in vitro lézerterápia, mert valaki nagyon el akarja adni nekik. Szerintem ez tipikus példája annak, hogy lehet áltudományos baromságokkal és marketing szöveggel eladni valami hasztalan dolgot. Miért?...

Videó

Kezdetnek itt egy videó ami elvileg elmagyarázza nekünk a szerkezet működését, hatását. E helyett nem tudunk meg semmi konkrétat, de azt igen hogy a vérünk egyben a második szívünk és ez már régóta elfogadott tény az orvostudományban…

In vitro terápia?

A videónál azt írják in vitro fényterápia. Az in vivo azt jelenti, hogy valamilyen elő állatban mondjuk egérben végeznek valami vizsgálatot, az in vitro azt jelenti, hogy sejtek vannak pl egy petri csészében és őket kezelik. Tehát ezek a fehérjék, sejtek távol állnak az élő szervezettől. Összefoglalva: nem tudom hogy lehet embert in vitro kezelni... ez lehetetlen, összeegyeztethetetlen!

További problémák

Aztán a honlapjukon (ami nem az ami a videóban van...) azt írják hogy világszabadalom. Nos, kérdezd meg bármelyik szabadalmi ügyvédet, nincs olyan hogy világszabadalom, a bulvársajtó szereti használni, de nincs olyan!

A honlap tele van mindenféle reklámmal a mobil háztól az emberi jogokon át a fogyókúráig, szerintem egy komoly cégnek nem ilyen a honlapja.

Nem adnak igazi magyarázatot, csak dobálóznak mindennel, ráadásul amikor magyarázzak mi a lézerfény, azt írják hogy a lézer azonnal képes kilőni az atomokat. Nos, a lézer fényt bocsát ki, semmilyen atomot nem lő ki, azt talán a részecskegyorsítók lőnek ki (ionokat).

Milyen tanúsítvány?

Lehet hogy be van jegyezve és van hozzá tanúsítvány, de meg kéne nézni milyen. Azt írják, hogy kérésre megmutatják. Ezt nem tettem meg, viszont utánanéztem az említett minőségvizsgáló cégeknek! Beigazolódott a gyanúm. Természetesen minden terméknek az  EU-ban kell tanúsítvány, hogy ha használod nem ráz meg az áram. Ha megnézed mondjuk a hajszárítódat vagy a fényképezőgépedet, lesz rajta egy jel: CE. Ez azt jelenti hogy van tanúsítvány, hogy biztonságos a használata, hasonlók. DE ez nem jelenti azt hogy hatásos! A honlapon említett MED/CERT német cég valójában azzal foglalkozik, hogy a készülék elektromosan biztonságos-e, megfelel-e a különböző előírásoknak, EU normáknak. Csak ezzel! Ez nem bizonyítja a hatásosságot! Ez alatt írják, hogy kapcsolatban állnak a CECERT céggel, akik vizsgálják az aktív gyógyászati eszközöket, ez viszont már nem szerepel a Bioquant honlapján. A szlovák intézetnek csak szlovák nyelvű honlapja van (…).

Tehát csak azzal hirdetni hogy tanúsítványa van, az olyan mintha én azzal hirdetem magam hogy lábam van, szinte mindenkinek van... milyen lábad van, az a kérdés!

Számomra abszolút hiányoznak a bizonyítékok, több baromságot is írnak, ha említik a tanulmányokat, és klinikai teszteket, miért nem lehet megnézni őket? Bocsánat! Meg lehet nézni valamit, de abban szó nincs Bioquantról, csak Zhongqiang Medical Instrument Ltd által gyártott lézerről amit kínában is teszteltek. Bízzak én a Guangdongi Gyógyszervizsgálati Hatóságban? Nekem úgy tűnik, hogy ez egy kínai lézer termék, egyetlen teszt alapján adják el, megtalálták a jogi módját hogy nálunk is el lehessen adni, káros hatása nincs ezért senki nem foglalkozik velük. Már csak ezek alapján is nagyon érdemes elgondolkodni azon, hogy az ember kifizessen-e közel 200 ezer forintot.

Sokan babonából sem szeretnek erről beszélni, pedig nagyon fontos kérdés! Hogy miért? Mik az előnyei annak, ha körülbelül tudod? Pénzügyileg fontos. Olvass tovább…

Már ne is beszéljünk arról (aki eddig olvasta a blogot annak ez természetes), hogy például a mai fiataloknak maguknak kell összerakni a nyugdíjra való tőkét. Amikor leülsz és megtervezed, hogy ennyi idő múlva fogok nyugdíjba menni és ennyi pénzt szeretnék kapni, akkor felmerül a kérdés: Meddig fogok nyugdíjasként élni? Meddig kell hogy fedezze a befektetett tőke az hátralevő életemet? Mekkora összegre lesz szükségem?

Mikor?

Ebből sajnos adódik hogy mindenki meg fog halni és az eddigi statisztikai adatokból nagyjából következtetni lehet arra, hogy mikor. A deathforecast honlapon néhány kérdésre válaszolva hamar kiderül, hogy a statisztika szerint hány éves korunkban fogunk meghalni.

Ezzel lehet játszani és kiderül, például az én teljes nemdohányzó életem 3 évvel lenne rövidebb ha dohányosokkal sokat lennék együtt, 5 évvel lenne rövidebb ha erős dohányos lennék, valamint 7 évvel lenne hosszabb ha nő lennék… Persze ez statisztika, lehet holnap elüt egy autó, de arra mindenképp jó, hogy valami számot kapjunk amivel már lehet számolni!

Özvegyek

A születéskor várható élethosszra vonatkozó számítások szerint a magyar nők átlagosan nyolc évvel tovább élnek, mint a férfiak, de van olyan korosztály, ahol az eltérés meghaladja a tíz évet. Ha ehhez hozzávesszük, hogy házaspárok közül a férj általában néhány évvel idősebb, akkor nem nehéz belátni, hogy a nők jó része több mint egy évtizeden át lesz özvegy. Felmerül a kérdés, hogy miből fognak megélni, különösen, ha nem túl magas nyugdíjra számíthatnak?

Együtt megöregedni a párunkkal az élet egyik kivételes ajándéka, különösen öröm lehet látni a gyermekeink boldogulását és az unokáink felcseperedését. Éppen ezért a boldogító igen kimondását követő időszakban kevesen gondolnak bele, hogy mi lesz akkor, ha egyikük majd távozik az élők sorából. Becslések szerint ma Magyarországon körülbelül 870 ezer özvegyasszony él, a többségük 65 év feletti.

Jó tervezést! Nem mindegy milyen lesz a vége!

“A legvégén nem az fog számítani, hogy mennyi év volt életedben, hanem hogy mennyi élet volt éveidben.”

Abraham Lincoln