Ez egy inkább áttekintő írás, ami arról szól, hogy hogyan facsarják ki a kétségbeesett, hiszékeny emberekből a legutolsó forintokat is! Szeretnénk ha az emberek egy kicsit gondolkoznának, felvetnék a kérdést, hogy ez tényleg lehetséges?
Tegnap leiratkoztam valami hírlevélről, de búcsúzóul még ajánlottak különböző dolgokat, például ha fontos az egészségem nézzem meg a Vitacell termékeket, mert nemcsak hogy gyógyítja a rákot, de meg is előzi. Aztán a honlapjukon (mert ennek utána kellett járnom) bővebben kifejtették, hogy "csak természetes anyagok, Mari néninek is bevált", de a lényeg röviden tömören ez volt. Celladam és Vitacell cseppek, bocsánat “életcseppek”, krémek, kúpok, oldatok.
Most anélkül, hogy mélyen és unalmasan beleásnánk magunkat a sejtbiológia rejtelmeibe, gondoljuk bele magunkat! Tegyük fel, hogy neked, aki olvasod ezt, van valami hasonló találmányod, rendben? Először is szabadalmaztatod, mert ha tényleg működik szeretnéd megvédeni. Aztán ugye mivel működik, ezt ténylegesen be is bizonyítod a szükséges kettősvak klinikai vizsgálatokkal, ahogy kell. Ha megvan az eredmény, te erre nyilván büszke vagy, hiszen bizonyító erejű és amikor csinálsz egy webáruházat vagy ismertető honlapot ki fogod oda rakni! Ugyanúgy, ahogy egy webáruház is kirakja a logót, hogy ő volt a 2011-es év legjobb webáruháza, hiszen ezzel bizalmat szerez.
És itt van az egyik probléma. Ha megnézem a Vitacell honlapját, semmi ilyesmit nem találok. Ebből az következik, hogy valószínűleg nincs is ilyen bizonyíték! De másfelől is megközelíthetem a problémát. Én, aki írom ezt a cikket, honnan tudom, hogy nem működik. Tényleg lehet hogy működik. De ezt először nem a gyártónak kéne bizonyítania? Enélkül ez nem számít átverésnek? Olyat állít és pénzt kér érte, amit nem tud bizonyítani. Én ezt addig nem hiszem el, amíg nincs rá bizonyíték és nem költök rá pénzt. Ti se tegyétek! Végül nem én szeretném bizonyítani, hogy nem működik, hanem azt szeretném elérni, hogy ő bizonyítsa hogy igen, mielőtt pénzt kér érte!
Aztán ott vannak a korábbi vásárlók visszajelzései. Mari néni nagyon hálás, hogy meggyógyult. Ez nem bizonyíték. Az a baj ezzel, hogy mi nem tudhatjuk, Mari néni egy a kettőből, vagy egy az ezerből. Ezért aztán honnan tudjuk, hogy tényleg ettől gyógyult meg? Magától is meggyógyulhatott, de ezt egy bizonyos terméknek tudja be, nem mellesleg talán azért, mert ezek általában drágák és lelkileg jó neki úgy éreznie, hogy megérte megvenni a kis nyugdíjából! De jól néz ki az elégetett néni és bizalmat kelt.
Ez egy áltudományos módszertan amivel pénz lehet keresni:
Végy egy természetes alapanyagokból álló, titkosnak mondott terméket. Állítsd azt, amit az emberek hallani akarnak: „Megszületett a rákellenes szer, minden eddigi készítménynél hatásosabb.” Hangoztasd a termék nagy előnyét, hogy mindenféle rákra hat (a gyógyszerek csak egy-egy fajtára, hiszen rengeteg különböző oka lehet a különböző rákoknak), és kizárólag természetes anyagokat tartalmaz, így mellékhatásokkal sem kell számolni. (A betegeknek annyi a bajuk, hogy nem jut eszükbe, a gyilkos galóca és a kígyóméreg is kizárólag természetes anyagokból áll.) Hass a nemzeti büszkeségre: száz százalékig magyar a felfedezés, és csak azért nincs törzskönyveztetve, mert a gyógyszerlobbi ott gáncsolja, ahol tudja. Ismételgesd, hogy túladagolás nem lehetséges, sőt, minél többet szed valaki, annál jobb (súlyos esetben megadózis intravénásán). Hivatkozz tudományos bizonyítékokra; mondd például, hogy a szer hatásos nyirokszövet-daganat növekedésének gátlására csecsemőmirigyhiányos szőrtelen egerekben. (Senki sem gondol majd arra, hogy ő nem egy szőrtelen egér.) Ha a hatóságok rád szállnak, védekezz azzal: nem tulajdonítottál gyógyhatást a termékednek, te a macskagyökér, az őssejt és az őserdő hatásáról beszéltél, úgy általában. Ha nagyon megbüntetnek, zárd be a céget és akár ugyanazon a címen alapíts egy hasonló nevűt…
Például az Egészségügyi Tudományos Tanács évek óta szeretné elérni, hogy a Celladam képviselőit kuruzslás miatt állítsák bíróság elé, mert a szer „a beteg emberek egészségét nagymértékben veszélyezteti”. A Fővárosi Főügyészség tavaly szeptemberben elutasította a feljelentésüket, de a Celladam feltalálója, Kovács Ádám mégis bíróság elé állt csődbűntett vádjával. A bíróságon azt állította, leszámolás folyik ellene.
Sok ilyen van
Ezen a blogon is beszámoltunk már például a lúgosításról, a deutérium mentes vízről, a lábfürdős méregtelenítésről, a kristályakadémiáról, az asztrológiáról, a babonákról, a bioquant lézerterápiáról, a hologramos energia karkötőkről, életerő készülékekről, csaló jósnőről és kinesio tapaszról. Mindegyikben az a közös, hogy tudományosnak hangzó, hihetőnek álcázott szövegekkel átverik az embereket.
Igyekeztünk elmondani a véleményünket, bizonyítékot mutatni, hogy miért marhaságok. Szeretnénk, ha minden ember eljutna odáig, hogy bizonyítékot kérjen attól, aki valami állít. Ha lenne, valószínűleg büszkén hivatkoznának rá! Mari néni visszajelzése nem bizonyíték. Attól, mert valami be van jegyezve még nem feltétlen hatásos! (A mi példánkban csak rajta volt az európai CE jelzés, hogy nem ráz meg az áram, ha bedugom a konnektorba, de a hatékonyságát még soha nem vizsgálták!) Attól mert szabadalom védi, még nem kell hogy működjön. Szabadalmi oltalmat szerezhetsz egy névre is akár, attól még nem lesz hatásos. De lehet úgy tálalni, hogy annak látszódjon és pénzt lehet kérni érte.
Végül fontos megemlíteni, hogy igenis szembe lehet menni az orvostudománnyal és bizonyítani, hogy valami működik! Azután ezért Nobel-díjat lehet kapni.
A jövőben is igyekszünk bemutatni példákat és elmondani véleményünket, hiszen felelősséget érzünk. Reméljük meghallgatásra találnak!
